Avslöjandet om Torbjörn Sasserssons delaktighet/inblandning av att smutskasta skeptiker genom nidbloggar har nu tagits emot av såväl paranormalister som skeptiker.
Om detta går att läsa på både Flashbacks forum under tråden: Nidblogg + Sassersson = sant samt Forum för Vetenskap och Folkbildning (VoF) med exakt samma rubrik som ovan.
Läs även mitt föregående inlägg: Sasser Media Lab AB – Paranormalt oseriöst?
Inlägget publicerades den 19 Juli 2013.
En liten miss i protokollet?
Att det inte var nidbloggarens avsikt att låta läsarna få veta att Sasser Media Lab AB är den som står registrerad för såväl domän-namn samt webbhotell (därmed ägare av bloggen) är lätt att utläsa då nidbloggaren snabbt (samma dag) som informationen läckte ut den 17 Juni 2013, gjordes ett tillägg på nidbloggen samt länkades till Sasserssons ”Anonymiseringstjänst”.
Den som ska ha funnits sedan 2010?
Dock har den inte funnits tillgänglig att läsa om via hemsidan först dagarna innan ”nyheten” släpptes. Sassersson kan av flera orsaker ha anat eller känt till att han lämnat spår efter sig som man helt på laglig väg kan eftersöka.
Mer om detaljerna kring det kan ni läsa på Anders Hesselboms blogg – Är Torbjörn Sassersson en systematisk nätmobbare?
Egentligen en gammal nyhet
Av erfarenhet så vet man att en dumhet kommer sällan ensam och ibland är det värt att poppa lite popcorn och betrakta skådespelet ett tag och tänk jag blev inte besviken. Det är nog efterkonstruktionerna som är de bästa av allt om jag får säga min åsikt. Man behöver inte vara synsk när människor är så förutsägbara.
Misstanken har ju funnits sedan den första nidbloggen som senare blev nedstängd pga att den faktiskt bröt mot ett antal regler men på något vis vore det för uppenbart och framför allt korkat om Sassersson antingen som privatperson eller som företag var inblandad. Hur blev det nu och hur brukar det vara?
Ont ska med ont fördrivas eller hur var det nu? En del i rykteshanteringen, rädda en, smutsa ner en annan, helst med lögner?
Inte är någon så dum eller naiv och tror att det inte kommer att bli multipla ringar på den plaskdamm det leks i.
Retoriska likheter
Någon som tidigt kunde se vissa retoriska likheter mellan nidbloggen och ökända radarparet -De grävande journalisterna – ”Sasserperatt” (Torbjörn Sassersson och Börje Peratt ) är Bloggaren Gesus Pettersson.
Gesus driver orginalblogen och är den vars namn och texter utnyttjats för ryktedestruktion, förtal, hetjakt och smutskastning av anonyma och icke anonyma skeptiker (genom den anonyma (?) nidbloggaren ). Nidbloggaren som nu visat sig vara betalande kund hos Torbjörn Sassersson?
Gesus skriver (den riktiga Gesus Pettersson) Torbjörn Sassersson – Det var alltså du ändå!
Där delar han även med sig om sina tankar även INNAN nyheten spred sig som en löpeld.
Registrerad ägare av domän och webbsida
Men inga personliga intressen i det som skrivs?
Som någon annan betalar för? Hmmm..
Vad skulle lagen säga om det?
Står man då helt fri från skuld angående innehållet?
Man kan avtala hur mycket man vill sinsemellan, det är vad lagen anser vara ett brott som gäller och som ägare med egna intressen finns det kanske en liten risk att man står och faller med ”de humoristiska orden”.
De personliga intressena och tidigare inblandningar i diverse ”ageranden/händelser” är inte bortstädade helt från nätet även om Privatpersonen Sassersson gör allt för att försöka sopa nätet rent från misskrediterade artiklar. Sanna eller ej.
Sassersson står registrerad på såväl domän som webbhotell vilket på helt laglig väg går att ta reda på för vem som helst.
Vi lär inom kort annars kunna se hur domännamnet överlåts till dess rätte ägare men då faller ju hela grejen med anonymiseringstjänsten så det lär inte ske.
Finns enklare och säkert billigare sätt att göra sig anonym idag och då slippa blandas ihop med Sasser Media Lab AB. Lika enkelt är det också och med samma mallar och verktyg. Enda skillnaden är att man istället lägger pengarna på ett extra skydd.
Svära sig fri från ansvar?
Att luta sig tillbaka på lagen och lägga ansvaret på den vars ip inläggen kommer ifrån är ju en möjlighet men ansvaret gentemot Loopia och gentemot de människor som blir utsatta av nidbloggaren kan han inte svära sig fri ifrån. Delaktigheten finns där. Det påverkar inte minst företagets trovärdighet vilket kan leda till skador på sikt. Han kan inte ta sig ur det här på något annat sätt än att klappa ner skiten och ta på sig hundhuvudet. Det hade visat att det fanns lite stake i karl i alla fall.
Bitterhet och hat tycks vara den drivande kraften. INTE behov av att ställa något till rätta.
Nummer ett borde vara att själv inte vara inblandad i det man försöker sätta stopp för. Nummer två, föregå med gott exempel och nummer tre kontakta de som påstås bete sig bedrägligt tokigt. Inte hota och utpressa.
Min identitet var (vet inte om den är det längre officiellt) efterfrågad/jagad. En nidblogg även på min blogg existerar… inte så länge till men jag försöker ha lite sommar nu och tycker det är så ofantligt barnsligt bara. Kanske Sasser vill ta över den också?
Då slipper du/ni förnedringer när wordpress stänger ner den.
Om ni är en och samma? don’t give a damn!
Sasser Media Lab AB är för insyltat i allt det här redan att han (Sassersson) aldrig kan ta sig ur det utan att påstå att han hade egna intressen i det. Oseriöst att som företag använda sina personliga paranormalistiska intressen för egen vinning i företagets namn.
Att vara anonym har sina baksidor men det är inget mot vad den icke anonyma Magikern och skeptiker John Houdi fått ”smaka” på och det är inte första gången. Tyvärr lyckades ”nidgänget” även dra en oskyldig persons namn i skiten. Skäms, skäms, skäms på er! Och ni bara fortsätter helt utan moral i kroppen? Jag är mållös!
Och då har karusellen bara börjat att snurra. Vänta er inte att det här har nått någon form av slut. Det har bara börjat och värre kommer det bli om jag känner Sasserperatt rätt.
Hade väl egentligen tänkt att skiva lite egna grejer men så händer det en massa saker som faktiskt är viktigare att belysa.
Lilla spöket Pheme 