Trumpet Mediumship och dåliga efterforskningar

FAKE och BLUFF även för den döve?!

Jag kan inte låta bli att läsa igenom trådarna på forum för bland annat spiritualister i sverige.
I förbifarten kan jag nämna att jag vid flera tillfällen fått slå ihop datorn och göra något annat för att inte gå upp i atomer.

Svårt att tro att det här är på riktigt ibland. Det vore nästan lättare att ta till sig det som skrivs om man visste att de bara drev med folk.
Men för dem är det här blodigt allvar och de försvarar sig mot skeptikers men även sitt ”eget folks” frågor genom att såga alla längs fotknölarna och projicera sina egna brister och svagheter på dem som hotar deras skeva världsbild.
Den är rena motorsågsmassakern emellanåt och det är nästan så man hör tandgnissel när man läser vissa kommentarer. Det är inte vad jag kallar Ljus och kärlek.

Enda gången jag hållit med Terry Evans är i ett citat från hans blogg den 3/4 2013

Bland medium och healers är detta ett stort problem. Många av mina kollegor i den spirituella sfären, kända och okända, har gått i denna fälla. Många av dem har varit väldigt aktiva på internet. Var finns kärleken och ljuset då? Som en välkänd skeptiker från VoF en gång sa: Ni medium gör jobbet åt oss. Ni förgör varandra genom att öppet attackera varandra, inför hela världens åskådan.

Ja ni får läsa på forumet själva och skapa er en egen uppfattning. Jag rekommenderar att ni backar i tiden och läser framåt istället för tvärtom. Förbered er på att INTE få några vettiga svar.

Det finns en röd tråd rakt igenom hela forumet och den röda tråden har signaturen JL & Co. Ni kommer att fatta. Kan säga att även om jag skulle bli omvänd och börja tänka på världen i olika dimensioner och vara övertygad om att man kan prata med andar så finns det inte en mikrochans att jag skulle sluta mig till det gänget. Det vore ett hån mot min intelligens och då är jag inte något direkt geni.

Tyngden av bevis

Ja det är ett jäkla tjat om bevis både från paranormalister och skeptiker. Inte så konstigt eftersom det dom påstår är bevis visar sig, efter kilometervis med forumskommentarer, inte alls existera ens enligt dem själva. Allt ligger i vad någon upplevt inget annat. Hörsägen verkar dessutom väga tungt på bevisvågen.

Hmmm…och jag hade en gång en vän som var förföljd och blev filmad vart hon än gick. En annan såg rosa djur i skogen efter en jägarmarsch och tredje hade bokstavligen tomtar på loftet.
FÖR DEM var det verkligt, inuti deras huvud. Men inte i mitt och det behöver man inte vara en Einstein för att förstå. Det är lika osannolikt som de pratande trumpeterna jag stötte på inne på det ”trevliga” forumet (som har nolltolerans för skeptiker och är modereringskåta och skriker censur).

Ja, jag blev faktiskt förvånad över bristen av okritiskt tänkande. Jag vet inte vart ifrån de får idén om att de själva tänker kritiskt. Några få undantag finns men de försvinner lite i mängden.

De tänker bara kritiskt när det inte drabbar deras egna upplevelser eller sånt de hört av någon guru eller liknande utan angående andras åsikter, tankar och idéer. Det har inget alls att göra med att det ena låter mer sannolikt än det andra. Oftast är det snarare tvärt om och då blir det snurrigt.

Det finns enligt mig olika nivåer man kan ”lägga sig på” och här slog man nog lite i botten. Ändå är det här bara en av alla saker i trådarna jag skulle vilja plocka isär och verkligen ta reda på mer om. Men då trådarna ofta stängs när frågorna börjar närma sig någon typ av sanning eller eller om motargumenten blir för svåra att säga emot (obekväma), då åker luckan ner och man blir mer eller mindre tvungen att googla sig fram eller läsa gamla trådar. Ja hur det fungerar på såna forum tar alldeles för lång tid att förklara så jag hoppar det nu. Jag kommer nog hamna på ”svarta listan” oavsett om jag utvecklar det eller ej.

Talande trumpeter

Det är så anderösterna låter när de talar och använder trumpeten som röstförstärkare visst är det fantastiskt – alldagliga konversationer – samtal människor emellan dimensionerna!

Se orden i sitt sammanhang här: Spiritualism iFokus.
Se nedan klipp som kommentaren syftar på:

Pastor Dan Taggert Pastor i Gift of the Spirit Church

Klippet är inspelat den 10 augusti 1985 på Camp Silver Belle i Pennsylvania och den fysiska trumpet-sansen hölls av Dan Taggert, Pastor i Gift of the Spirit Church.

Det som manifesteras i klippet ska alltså vara ”direkt-röst”, andar som talar genom en voice-box (= struphuvud av ektoplasma) . Detta kopplat till en strut/trumpet som förstärker ljudet.

Enligt läran ska trumpeten man använde i Bibeln varit av silver, vad denna var gjord av har jag ingen aning om. Kanske var det just en sådan?

Det är alltså snarlikt Independent voicebox där man bara använder sig av ett ektoplastiskt struphuvud som svävar i luften, antagligen kopplat till mediet. (Nu får jag säkert på tafsen av några självutnämnda experter för något litet detaljfel).

Kommentaren om klippet kändes löjligt och jag fick verkligen läsa om vissa kommentarer i forumet flera gånger för att se om de verkligen inte var rakt igenom ironiska. Vissa av dem var det men ”budbäraren” var det inte!

Gifts of the Spirit Church

Gifts of the spirit Church  grundades 1977 av  Carl R. Hewitt efter att denna hade klättrat upp för en kulle och mött en man i vit klädnad som talade om att han (Carl) skulle bygga en kyrka för att lära ut ”Andens gåvor” och hela.
Han skulle utöka det ortodoxa trosystemet genom att gå bortom alla läror och istället finna bevis och upplevelser genom mediumskap.

”Jesus kom till världen för att utbilda människorna om Andens gåvor”

Alltså hela grejen bygger på Bibeln. Man menar att Bibeln är full av medium och att det är spiritualismen Gesus talade om och det var bland annat fysiskt mediumskap han visade upp.

Här kan ni höra Pastor Carl prata genom Pastor Sidney Schwartz

Imponerad?

På hemsidan är det bibelcitat och änglar hit och dit, kurser, trancemediumskap, fysis mediumskap, bokförsäljning ja en hel industri där det garanterat rullar in en del kosing.

Trovärdighet noll enligt mig! De svenska spiritualisterna talar ju själva om verksamheter som styrs av pengar inte är äkta. Det blir ju bara fånigt det här.

Jag finner inte riktigt ord. Är det så här det går till alltså?
Är det den här sortens bevis vi väntar på?

Tro f-n att det inte fungerar i dagsljus ännu. Jag är inte förvånad och inte imponerad men besviken eftersom det här lade ett löjets skimmer över hela föreställningen om hur vi en dag skulle få bevittna det som dom hela tiden tjatar om, BEVISEN. Bevisen som redan finns men som inte är mogna för dagsljuset ännu. Eller hur var det nu? Jag har en rosa elefant i min trädgård fast jag tänker inte visa den för dig för du skulle ändå inte tro mig?

Hur nu ovan inspelning egentligen gick till eftersom man egentligen inte får spela in på en fysisk seans kan man ju undra? Fast, det gäller förstås bara skeptiker, vi får inte ens närvara pga våra negativa energier. Vet ni att det vita ljuset (vanligt ljus) är farligt förresten? Det kan skada mediet, till och med döda så därför mörkar man ner rummet och använder en blå eller röd svagare lampa. Jag skulle kunna tänka mig att vi gör ett test eller vad säger ni?

Det verkar vara en hel ”vetenskap” där det finns många ”sanningar”. Jag tror jag får ringa en ”vän” som vet bättre….

Typiskt, Anders Åkesson var inte hemma. Skit också! Kanske skulle testa med den erfarne Colin (Lincoln) Fry istället eftersom även han ertappades med handen i kakburken och i alla fall vet hur det inte ska gå till? (Båda herrarna fortfarande verksamma i sverige) Grabbarna debunked!

Colin Fry, mannen vars ande tvingade honom att fuska!

Måste ta det här med Colin lite snabbt. Se nedan klipp som vittnar inte bara om trumpetfusk utan även om Cold reading och i slutändan hot-reading baserad på den första sittningen. Alltså inte mycket äkta där inte och det är inte det enda vittnesmålet som finns. Det finns mycket att skriva om den forne ägaren av Ramsbergsgården. Ramsbergsgården som nu är under ledning av det PÅSTÅDDA spiritualistiska mediet Jane Lyzell som även är den sk. ”trådstartaren” i den tråd jag tidigare hänvisade till. Jag vet hur de älskar när man säger PÅSTÅDDA. Jag näthatar och mobbas bara lite nu 😉

Jane sysslar även själv med fysiskt mediumskap och svarade JA på frågan om det är så som man hör i det första klippet, alltså exakt så.
Jane som har tagit avstånd från Åkesson som sannolikt borde vara en av dem som gett henne bevis för att det fungerar men valt att fortsätta ”blåsa i Colins Frys trumpet”.

Den ödmjuke mannen Colin Fry som  hotade människor som ville offentliggöra hans avslöjande. En riktigt ödmjuk fin man (ironisk) som tjänar pengar på andras tro på hans PÅSTÅDDA förmågor.

Givetvis var det andarnas fel. Ungefär som när jag skyllde på att det var brorsan som tvingat mig att äta upp alla kakorna i frysen som mamma bakat inför ett kalas. Så lätt att lägga skulden på någon annan men minst lika lätt att genomskåda. I mitt fall kan det även ha varit spöket Laban som varit framme. Försök att motbevisa det! Alltså att det inte var brorsan eller spöket Laban.
Jag hade faktiskt inte ens handen i kakburken när någon såg. Jag var smartare än så. Det var snarare bristen på kakor som talade till min nackdel och ett mycket dåligt pokerface.

Colin Fry exsposed

Hopplöst och meningslöst att vänta på tomma löften om bevis som de redan sagt att vi inte kommer att tro på (helgardering?).

SUCK!
Det kommer aldrig, aldrig, aldrig att hända att vi får ta del av detta i verkligheten och det vågar jag lova. Hur dålig hörsel måste man ha för att inte höra att det är en och samma person som förställer rösten på filmklippet från trumpet-seansen?

Jag skulle gärna vilja ha hört hur den där Pastor Dan Taggert pratade i vanliga fall. Den första falsettrösten är ju bara för underbar men jag hoppas det inte var meningen att det skulle föreställa en kvinna? Han verkar ha haft en viss teatralisk ådra i sig i alla fall.

Jag var tvungen att googla lite. Kunde inte bara lämna det här och glömma bort det. Nu har jag  varit på väg att tappa tråden flera gånger så ilar kvickt tillbaka till slutsatsen.

Är trumpetpratet äkta?

Inte bara det att det låter väldigt FÅNIGT utan jag fick en känsla av att ingen har kollat upp vart det här kommer ifrån och hur verksamheten ser ut i övrigt? Det har en viss betydelse när man undrar hur tillförlitligt materialet är. Man kan väl inte använda sig av vad som helst? Det riskerar göra att trovärdigheten faller för att inte säga rasar ordentligt.

Går det här i stil med vad våra Svenska Spiritualistiska medium och de som sysslar med fysiskt medsiumskap tror på? I så fall är jag ännu mera lost. Jag har nämligen läst hemsidan till Gifts of the spirit Church. Man hänvisar väldigt mycket till Bibeln och dessa svenska spiritualister verkar inte kunna sin bibel. Hela skiten bygger på att Jesus var medial!
Äkta? Inte mer äkta än min rosa elefant!

Hoppet för oss vanliga dödliga släcktes

När frågan på forumet dök upp och en person önskade att få vara med på en sådan här seans. Filmning är strängt förbjudet, skeptiker blir inte inbjudna och befintliga ljudinspelningarna inte är offentliga. De få som finns är man ”skeptisk” till. Förutom den i inlägget här då för inte använder man sig av något fejkat för att styrka något man påstår fungerar?

Jo kanske skulle det vara kul se en gång men inget upphetsande för min egen del – materialisationer däremot ska vara i någon form av ljus och de skulle kunna filmas om ande världen ger sitt godkännande – det finns redan många försök till det på Youtube – vilket jag själv ser med kritiska ögon! Dom flesta röster i fysiskt mediumskap är klara o starka – precis som att tala i normala samtal – ingen skillnad.

Det kallar jag ett svar (inte)! Och där dog våra chanser att få ta del av bevisen! Vi får vänta tills det blir offentligt, alltså aldrig!
Då undrar jag med tanke på tveksamheterna ovan. Finns det ens bevis eller är det en liten Åkesson som krälar runt på golvet, viftar med trumpeter och förställer rösten? Eller är det Jane som tutar i Colins trumpet? Det förstår jag i så fall om man inte vill att övriga världen ska få se och höra.

Med tanke på argumenten kring detta så tar jag det inte på allvar en enda sekund. Det känns bara löjligt och fånigt och det är skrämmande att folk läser det här skräpet i forum och tror på det rakt av utan att göra några egna efterforskningar.

Det är så mycket de länkar till och hänvisar till som redan är konstaterat bluff. Som foton på ektoplasma. De svartvita bilderna är fejkade! Med dagens fantastiska kameror borde det kommit en uppsjö nya foton/bevis men fungerar tydligen inte särskilt bra längre då man den digitala vägen kan spåra ett foto och se om det har förvanskats eller om det är originalbilden.

Spökfilmer, seanser, säg mig något som inte är granskat och klassat som lurendrejeri vid det här laget?

Som det verkar och ser ut just nu finns det ingen anledning att ens se fram emot ett offentliggörande som skulle kasta omkull allt vi tror på, lösa upp våra naturlagar och tvinga skolböckerna att skrivas om. Det kommer inte att ske!
Vad medierna skulle använda som bortförklaring för sånt som jag skriver om här (som andra redan skrivit och sagt innan mig) är att vi skeptiker är rädda, avundsjuka, inskränkta och inte skulle tro på bevisen ändå. Man vacklar från att ”Vänta ni ska ni få se” till ”Det spelar ingen roll för ni fattar ändå inte så vi skiter i det”

Read my story säger jag då!

Jag lovar och svär dyrt och heligt att jag gärna skulle tro på detta!
Jag vill att det ska fungera men som ni lägger fram det, de källor ni använder, de människor ni rör er mig, det är att förlöjliga allt. Det finns ingen anledning att ens tro lite på det och det beror inte på mig, att jag är skeptisk för jag vill se och höra det med egna öron om det fungerar. Ni kan ju inte ens argumentera så det låter vettigt.
Ni hänvisar till gamla ”ruttna” Youtubefilmer som ni inte ens vet vart de kommer ifrån, ser Wikipedia som källan till alla information samtidigt som ni förkastar den i andra sammanhang, tror att studier och forskning = vetenskapliga bevis. Nej, det är vad de låter som inget annat. Man söker svar, man undersöker möjligheter. Det betyder inte att man hittat BEVIS som håller.

Det är som att jag skulle skriva ihop vad som helst om vad som helst och kalla det för forskning och bevis. Det blir liksom ingen tyng i det och det håller inte för granskning och är inte det minsta vetenskapligt. Jag önskar ni hade rätt på den punkten. Det hade varit mycket trevligt med lite riktiga bevis som höll.

JA, jag har testat den andliga vägen, olika medium samt har en drös egna erfarenheter. Jag ser saker för var de är nu mera men letar fortfarande efter något jag kan ha missat. Dock blir det i stort rött X i protokollet nu. Det betyder, var det här allt ni hade att komma med? Jag går och lägger mig istället!

Edit: Texten redigerad och stycken flyttade pga många stavfel och att det blev lite osammanhängande. Jag var lite snabb med att publicera. Saker blir tydligare i dagsljus helt klart. Skavankerna kommer fram när man inte är så såsig i huvudet.