Torbjörn Sassersson – En näthatare på arbetstid?


Avslöjandet om Torbjörn Sasserssons delaktighet/inblandning av att smutskasta skeptiker genom nidbloggar har nu tagits emot av såväl paranormalister som skeptiker.
Om detta går att läsa på både Flashbacks forum under tråden: Nidblogg + Sassersson = sant samt Forum för Vetenskap och Folkbildning (VoF) med exakt samma rubrik som ovan. 

Läs även mitt föregående inlägg: Sasser Media Lab AB – Paranormalt oseriöst?
Inlägget publicerades den 19 Juli 2013.

En liten miss i protokollet?

Att det inte var nidbloggarens avsikt att låta läsarna få veta att Sasser Media Lab AB är den som står registrerad för såväl domän-namn samt webbhotell (därmed ägare av bloggen) är lätt att utläsa då nidbloggaren snabbt (samma dag) som informationen läckte ut den 17 Juni 2013, gjordes ett tillägg på nidbloggen samt länkades till Sasserssons ”Anonymiseringstjänst”.

Den som ska ha funnits sedan 2010?
Dock har den inte funnits tillgänglig att läsa om via hemsidan först dagarna innan ”nyheten” släpptes. Sassersson kan av flera orsaker ha anat eller känt till att han lämnat spår efter sig som man helt på laglig väg kan eftersöka.

Mer om detaljerna kring det kan ni läsa på Anders Hesselboms blogg –  Är Torbjörn Sassersson en systematisk nätmobbare?

Egentligen en gammal nyhet

Av erfarenhet så vet man att en dumhet kommer sällan ensam och ibland är det värt att poppa lite popcorn och betrakta skådespelet ett tag och tänk jag blev inte besviken. Det är nog efterkonstruktionerna som är de bästa av allt om jag får säga min åsikt. Man behöver inte vara synsk när människor är så förutsägbara.

Misstanken har ju funnits sedan den första nidbloggen som senare blev nedstängd pga att den faktiskt bröt mot ett antal regler men på något vis vore det för uppenbart och framför allt korkat om Sassersson antingen som privatperson eller som företag var inblandad. Hur blev det nu och hur brukar det vara?

Ont ska med ont fördrivas eller hur var det nu? En del i rykteshanteringen, rädda en, smutsa ner en annan, helst med lögner?
Inte är någon så dum eller naiv och tror att det inte kommer att bli multipla ringar på den plaskdamm det leks i.

Retoriska likheter

Någon som tidigt kunde se vissa retoriska likheter mellan nidbloggen och ökända radarparet -De grävande journalisterna –  ”Sasserperatt” (Torbjörn Sassersson och Börje Peratt ) är Bloggaren Gesus Pettersson.

Gesus driver orginalblogen och är den vars namn och texter utnyttjats för ryktedestruktion, förtal, hetjakt och smutskastning av anonyma och icke anonyma skeptiker (genom den anonyma (?) nidbloggaren ). Nidbloggaren som nu visat sig vara betalande kund hos Torbjörn Sassersson?

Gesus skriver (den riktiga Gesus Pettersson) Torbjörn Sassersson – Det var alltså du ändå!
Där delar han även med sig om sina tankar även INNAN nyheten spred sig som en löpeld.

Registrerad ägare av domän och webbsida

Men inga personliga intressen  i det som skrivs?
Som någon annan betalar för? Hmmm..
Vad skulle lagen säga om det?
Står man då helt fri från skuld angående innehållet?
Man kan avtala hur mycket man vill sinsemellan, det är vad lagen anser vara ett brott som gäller och som ägare med egna intressen finns det kanske en liten risk att man står och faller med ”de humoristiska orden”.

De personliga intressena och tidigare inblandningar i diverse ”ageranden/händelser” är inte bortstädade helt från nätet även om Privatpersonen Sassersson gör allt för att försöka sopa nätet rent från misskrediterade artiklar. Sanna eller ej.

Sassersson står registrerad på såväl domän som webbhotell vilket på helt laglig väg går att ta reda på för vem som helst.
Vi lär inom kort annars kunna se hur domännamnet överlåts till dess rätte ägare men då faller ju hela grejen med anonymiseringstjänsten så det lär inte ske.

Finns enklare och säkert billigare sätt att göra sig anonym idag och då slippa blandas ihop med Sasser Media Lab AB. Lika enkelt är det också och med samma mallar och verktyg. Enda skillnaden är att man istället lägger pengarna på ett extra skydd.

 

Svära sig fri från ansvar?

Att luta sig tillbaka på lagen och lägga ansvaret på den vars ip inläggen kommer ifrån är ju en möjlighet men ansvaret gentemot Loopia och gentemot de människor som blir utsatta av nidbloggaren kan han inte svära sig fri ifrån. Delaktigheten finns där. Det påverkar inte minst företagets trovärdighet vilket kan leda till skador på sikt. Han kan inte ta sig ur det här på något annat sätt än att klappa ner skiten och ta på sig hundhuvudet. Det hade visat att det fanns lite stake i karl i alla fall.

Bitterhet och hat tycks vara den drivande kraften. INTE behov av att ställa något till rätta.
Nummer ett borde vara att själv inte vara inblandad i det man försöker sätta stopp för. Nummer två, föregå med gott exempel och nummer tre kontakta de som påstås bete sig bedrägligt tokigt. Inte hota och utpressa.

Min identitet var (vet inte om den är det längre officiellt) efterfrågad/jagad. En nidblogg även på min blogg existerar… inte så länge till men jag försöker ha lite sommar nu och tycker det är så ofantligt barnsligt bara. Kanske Sasser vill ta över den också?
Då slipper du/ni förnedringer när wordpress stänger ner den.

Om ni är en och samma? don’t give a damn!
Sasser Media Lab AB är för insyltat i allt det här redan att han (Sassersson) aldrig kan ta sig ur det utan att påstå att han hade egna intressen i det. Oseriöst att som företag använda sina personliga paranormalistiska intressen för egen vinning i företagets namn.

Att vara anonym har sina baksidor men det är inget mot vad den icke anonyma Magikern och skeptiker John Houdi fått ”smaka” på och det är inte första gången. Tyvärr  lyckades ”nidgänget” även dra en oskyldig persons namn i skiten. Skäms, skäms, skäms på er! Och ni bara fortsätter helt utan moral i kroppen? Jag är mållös!

Och då har karusellen bara börjat att snurra. Vänta er inte att det här har nått någon form av slut. Det har bara börjat och värre kommer det bli om jag känner Sasserperatt rätt.

 

Sanningen om Pheme


Jag är troende. Jag dyrkar en annan skeptiker. Ni vet han som stavar sitt namn med G istället för J. Geesus! Jag dyrkar marken han går på. Jag är en lärjunge men egentligen om sanningen ska fram så är jag Garvarn. Eller var det Harvarn? Ibland Skopis, Menta och Rulle med. När jag är på det humöret så kan jag även få för mig att jag är John Houdi. Ja, jag tror faktiskt vi är en och samma. Jag trollar bort mina nycklar var och varannan dag. Fattar inget!

jag och mina jag

Vi kallar det inte för sekt men i princip är det vad vi är. På söndagar (imorgon) har vi möte och piskar varandra så att vi riktigt får fram våra aggressiva sidor hos varandra (jag gillar det men det är det ingen som vet om).

Vi motarbetar det paranormala av principskäl. För att vi är så rädda att vi nästan gör ner oss av bara tanken på spöken och en ”andra sidan”.

Terry Evans är i alla fall mitt främsta hatobjekt och det handlar inte om vad han gör eller att han gör fel på något vis. Han är ju så fruktansvärt klockren och vet precis vad det är för fel i huvudet på en för visst är jag sjuk. Sinnessjuk och elak! Jag har inga vänner men jag vill gärna tro det. Kan någon sätta en diagnos på mig snälla?

Jag funderar ibland på att gå ur ”sekten” eftersom jag är så rädd för Börje Peratt som vilken sekund som helst kommer att outa mig och det vet ingen vem jag kommer att vara då. Kanske en apa för vi skeptiker är ju egentligen bara halvmänniskor eller halvapor om man så vill.

Har jag fått med allt nu? Kan jag få slippa spekulationer i framtiden?
Jo för tusan, jag ljuger som en häst galopperar också. Alla citat jag använder har jag själv suttit och knåpat ihop och länkarna är falska. Alla skärmdumpar har jag suttit och tillverkat i photoshop. Precis som alla andra skeptiker så granskar jag ip och har kontakter som gör att jag använder olagliga spårningsprogram och vet precis vilka alla anonyma paranormalister är.

För skoj skull brukar jag besöka paranormalisternas privata adresser och stryka utanför deras bostäder. Prasslar det i buskarna så är det bara jag. Jag är en så kallad stalkiker också.

smygaren

Nu känner jag att jag kan gå vidare i livet. Korten på bordet som jag brukar säga när jag ikläder mig rollen som John Hodiodudi. Ni vet en av nordens bästa trollerikonstnärer som buktalar i sina egna radioprogram så att folk ska tro att han har Garvarn på besök (alltså mig).

Nu ska jag be min kvällsbön och äta upp min kalla havregrynsgröt som jag glömde av när jag under kvällen var ute och näthatade och trakasserade paranormalister. Sedan ska jag lägga mig i min ensamhet och somna rädd för alla spöken som besöker mig om natten för jag vet ju att det är spöken och inte råbocken som brukar klia sig mot husknuten.

Måtte jag någon gång få vad jag förtjänar. Jag är en hemsk människa. Så är det!

Efter semestern ska jag försöka bli lite snällare! Förlåt!

lögnare

Hur började det här jä**a ensidiga kriget egentligen?


Någon som har något förslag?
Alltså det här jä**a tjafset om näthat, lögner, trakasserier osv mellan woo woos och vetenskapliga skeptiker.
Var det någon som blev utsatt innan Calle555 eller var han först?

Redan 2007  (kanske tidigare om man gräver djupare) börjar man hitta spåra efter hur Torbjörn Sasserssons började sin ohederliga journalistik-eller-vad-det nu-ska-kallas.
Då var det en annan slags skeptiker, en Ufo-expert som visst fick smaka på Sasserssons breda ”ohederlighetsregister”.
Så här summerar han Sasserssons professionalism och säg den som inte tycker att det ringer någon liten klocka nu:

”En gång i tiden var Torbjörn Sassersson en arg ung man som försökte ta heder och ära av UFO-Sverige. På den sajt som han då drev publicerade han inlägg där UFO-Sverige pekades ut som än det ena och än det andra. Bara det var negativt. Efter några år upptäckte Torbjörn S att han faktiskt inte hade fog för sin kritik. Han mejlade och bad om ursäkt och beskrev sin tid som arg ufoagitator som resultatet av ungdomligt oförstånd.”

Källa: Sassersson och sanningen

Det här är en Ufo-expert som jag verkligen respekterar (Svahn). Han verkar ha ett väldigt sunt förhållningssätt till det som intresserar honom och vad han nu vill tro på. Sånt uppskattar jag.

Läs gärna själv om vad, Ufo-experten har skrivit om Sassersson. Det är med avsikt jag inte upprepar hela hans namn eftersom han säkerligen inte vill dras in i något nytt tjafs.
 http://www.ufo.se/blogg/?s=sassersson

”Varning för Sassersson med andra ord. Hans agenda är inte vad den synes vara och hans längtan efter att bli journalist lär nog stanna vid just detta.”

Tycker mig ha läst nästan identiska meningar av andra, lustigt…

Jag hade gärna sluppit skriva om dom!
– eftersom jag VET hur illa vissa herrar tycker om sanningen

Hade inte Sasserssons ohederliga beteende var så vida omtalat och utbrett och att man enkelt trots hans hundrafemtioelva tusen bloggar och sidor, fortfarande kan googla sig fram till det. Så hade han inte varit intressant.
Eftersom jag kan se att allt började eskalera på ett fult och obehagligt sätt först då Sassersson och Peratt gjorde sina ”skeptiker-attacs”, då kan jag kan inte gärna låtsas som att de inte funnits eller finns?
Hur skulle jag då få ihop ett historiskt dokument över det hela?
Ska man en gång för alla nysta upp den här härvan så får alla som förtjänar det sitt ”rapp med piskan”.
Sassersson kallar sig rykteshanterare så gissa hur mycket han faktiskt redan lyckats trolla bort från nätet på olika hederliga eller ohederliga sätt?!

Jag hade alltså gärna sluppit deras namn (Sasser, Peratt och Terry) på min blogg men nu är det som det är med det.
Det lär bli oundvikligt att inte nämna dem upprepade gånger och jag lovar, jag kommer inte att hitta på något utan hålla mig till sanningen så gott det går.

De är när som helst välkomna att dementera vad jag skriver MEN jag ändrar inget som de inte kan visa belägg för.
Åt andra hållet finns det nämligen ganska mycket belägg. Det blir nog svårt för dem att överbevisa dem är jag rädd för men rätt ska vara rätt!

Vi får se hur det utvecklar sig men innan jag börjar så behöver jag ha klart för mig om Calle555 var först att drabbas av ”dem”, om det finns fler likt Svahn bakåt i tiden kanske? Att det kom fler efter är jag redan på det klara med.

Rätt ska vara rätt så jag tar gärna lite hjälp för att reda ut det här

Jag har inte läst mer än med ”halvintresse” tidigare så har faktiskt inte tidigare varit särskilt insatt i vem som gjort vad.
Tycker det är på tiden nu att vi tar det från början, inte minst för min egen skull.

Jag tror mig i alla fall ha funnit ett mönster som upprepar sig och som det borde bli ett slut med det om det ska finnas en mikrochans att skeptiker och paranormalister (på nätet) ska kunna prata med varandra.
Få känner nog till vilka de håller bakom ryggen eller vilka de ens har bakom ryggen och vad det egentligen är skeptikerna försöker förmedla.

Jag gör ett försök. Kommentera gärna.
Misstänker att käre Sasser kommer titta förbi för att markera men inte tillföra något nytt. Precis som senast.
Jag säger, det är nu du har chansen! Korten på bordet eller så gör vi det på mitt vis!
Inte svårare än så och det som är gjort är inte glömt eftersom det INTE var en engångshändelse.
Jag kan också ”leka polis” fast jag skulle ALDRIG få för mig att börja trakassera eller lägga mig i privata angelägenheter. Jag tänker försöka föra den sammanfattade sanningen i ljuset inget annat.

Jag är Pheme, glöm inte det. Det är inte jag som tramsat runt på nätet och betett mig!  Var och en får leva med sitt och så småningom sona sina synder.

Den dagen Sasserperatt och numera även Terry ger fan i sina sjuka kampanjer, då kan ni få lära känna den verkliga Pheme utan lakanet. Varför nu jag som privatperson skulle vara intressant över huvud taget?

Så hjälp mig, vart börjar jag nysta?

______________________________________

Edit: Stavfel och lite annat tillrättat. Jag borde sluta skriva på nätterna när hjärnan inte riktigt är med…

Jag tar risken


Låt detta bli en liten förutsägelse om framtiden, om vad som kan komma att ske.

Börje Peratt och Torbjörn Sassersson, två enligt mitt tycke EXTREMT märkliga varelser som tagit på sig rollen att dammsuga nätet från vetenskapliga skeptiker. En uppgift de knappast kan känna att de har lyckats särskilt bra med tack och lov. Men, de skapar obehag dessa två särskilt som de kontaktar arbetsgivare och inte drar sig för att dra in oskyldiga familjemedlemmar. De anser att all vetenskaplig skepticism är organiserad. Att alla skeptiker ”bryter mot de mänskliga rättigheterna” så fort de är kritiska mot någons påstådda paranormala förmågor.
Taktiken är förtal och smutskastning.

Jag hör inte till någon förening eller organisation!

Terry Evans är deras nuvarande gemensamma skötebarn. Terry Evans, det (ö)kända Tv-mediet som säger sig kunna prata med döda och få svar tillbaka men som likt alla andra medium inte håller för granskning och inte kan svara på frågor.

Han har gjort detta fantastiska uttalande på sin gråtarblogg:

Vetenskapen står ännu inför utmaningen att motbevisa andevärldens existens. Det enda de har just nu är antaganden.

Tänk jag trodde det var precis tvärtom?! Att bevisbördan låg hos den som påstår sig kunna göra något helt osannolikt och dessutom tjänar stora pengar på det trots att denne inte kan bevisa ett skit. Terry kan dessutom med ”goda avsikter” skicka elaka och hotfulla mail. Samma retorik som sina daddor.

Terry uttrycker sin frustration över att vara kränkt, mobbad, förtalad, förföljd och hatad. Han liksom de siamesiska tvillingarna Knoll och Tott grundar detta helt på att alla inte köper hans påhitt om andepratandet. Att ifrågasätta en offentlig person är enligt mig och de flesta jag känner till inget konstigt och en del i rollen som offentlig person MEN, man ifrågasätter INTE den paranormala världen för då jävlar åker man på däng så det skriker om det. Det blir personliga vendettor istället för debatt. Man väljer att enbart publicera icke ifrågasättande kommentarer till bloggar och artiklar. Som ”näthatare och mobbare” får man inte ens chans att dementera anklagelserna. Till och med forum stänger dörrarna och utlyser nolltolerans mot skeptiker. Det för tankarna lite till Nordkorea…

Jag citerar Börje Peratt:

Men nu är varken Torbjörn eller jag vem som helst. Vi är båda utbildade och har en lång trackrecord av artiklar i mitt fall även som reporter på radio och TV. Jag har dessutom utbildat i informationsteknik på universitet och på Journalisthögskolan och en rad andra skolor inom film, radio och media.

Källa: http://www.kritiskanyheter.se/2012/01/09/terry-evans-vanner/

För det första, någon som hört talas om dem tidigare?
För det andra, blir det hela inte ännu mera obegripligt med tanke på hur duktiga och välutbildade de är?

INGEN kan påstå att de som blivit uthängda har gjort det dom anklagas för. Varken Torbjörn Sassersson eller Börje Peratt kan visa belägg för detta. Är inte det lite konstigt med tanke på att man kontaktar arbetsgivare och skriver artiklar om människor och anklagar dem för att bryta mot mänskliga rättigheter?

Ifrågasätter man Terry Evans drabbas man av dessa två och jag har inte för avsikt att utesluta Terry Evans från mina framtida inlägg om påstådda medium och bedrägerier. Aj då!
Jag har heller inte för avsikt att utelämna dessa två pajaser så länge de försöker tysta och stämpla oliktänkande som kriminella mobbande näthatare som kränker paranormalister för att de ifrågasätter dem och vill ha stopp på bedrägerierna.

Jag är ganska övertygad om att de än så länge ser mig som ett harmlöst litet flickspöke men om den dagen kommer då jag börjar klättra på google och gud nåde hamnar på första söksidan på något av deras namn. Då kommer det bli artiklar, jakt på identitet och hittepå och ljugeri precis som tidigare skeptiker drabbats av. Det är just därför jag skriver anonymt eftersom de inte drar sig för att hitta på ren skit. Mina ord kan jag stå för men jag tänker INTE behöva rentvå mitt namn från lögner och jag bryter inte mot en enda lag!

De har inte ens offentligt bett om ursäkt för att de hängt ut och smutskastat en helt oskyldig person i jakt på identiteten på en anonym bloggare.

Jag tänker i nuläget inte ge dem någon gratis trafik till någon av deras sidor. Jag misstänker att ni som hittar hit kan googla om ni inte redan känner till storyn. Däremot rekommenderar jag er att läsa följande:

Här kan ni följa mailkonversationer mellan Sassersson, Peratt och en uthängd person:

http://www.kritiskanyheter.se/2012/01/09/terry-evans-vanner/

http://www.kritiskanyheter.se/2012/04/03/ett-lojets-skimmer/

Här kan man bla läsa Terry Evans mail som han skickade med ”goda avsikter”:
Terry evans fega självcensur

Rubriken talar för sig själv..
Torbjörn Sassersson bevisad lögnare

Gesus bloggen finns mycket intressant att läsa om just Sassersson, Peratt och Terry Evans. Framför allt om hur de allt djupare gräver sina egna gropar och faller däri.

Glöm inte detta!

Glöm inte detta den dagen, om den kommer, då de ger sig på Lilla spöket Pheme. Jag är inte först och förmodligen inte sista att drabbas av deras hat och rena rama trakasserier. Det är bara en fråga om hur mycket man får höras innan de agerar.

Jag ser redan hur folk kommer in här via sökordet ”Terry Evans” och jag skulle tro att Sassersson och Peratt inte kommer att komma långt efter nu. Jag hälsar dem därmed välkomna även om jag vet att de inte kommenterar utanför sina egna territorium eftersom de inte kan redigera då. De är varmt välkomna med sina tankar. Jag utesluter inte någon.

Jag vill poängtera att min blogg inte kommer att handla om dessa tre utan i huvudsak om varför och hur folk kan tro på att man kan prata med andar. Jag inser dock riskerna med att jag ens skriver om detta men jag är redo att ta vad det nu kan vara. Hur mycket dessa tre kommer att figurera här är helt upp till dem själva!

Till sist vill jag bjuda på en godbit som inte föll i god jord då den kom. Eller ja, först var den visst rolig enligt Sassersson men sedan blev den till näthat. Vad den klassas som nu har jag ingen aning om. Det kan vara precis vad som helst. Jag tror Sassersson har värre humörvängningar än mig.

Missa inte heller Radio Houdis avsnitt där det pratas om just dessa tre och det påstådda näthatet:
Radio Houdi – #40