Sasser Media Lab AB – Paranormalt oseriöst?


Om vi gick in direkt på själva grejen så hade det nog kunnat utlösa vilda spekulationer där namnet/företagaren Torbjörn Sassersson dök upp som möjligt alternativ. Ni vet säkert redan att det här är för bra eller för dumt för att vara sant så nu kör vi:

För inte så längesedan fanns det en nidblogg som numera är nedstängd. Inte det minsta konstigt. Anmälningarna ”haglade” in och wordpress agerade skapligt snabbt och helt korrekt. Det var inte utan grunder.

Läxa:

Man snor inte andras namn, utger sig för att vara någon annan, man använder inte material som man inte har rättigheter till eller rättare sagt snor för att förlöjliga och medvetet ge någon dålig reklam genom rena förtalskampanjer. Man får inte förtala, ljuga och smutskasta andra människor, uppmana till jakt på människors identiteter osv.
Somliga gapar ju högt om yttrandefriheten, som påstås vara kränkt? Vad är det här då?

Ett försökt att statuera ett riktigt dåligt exempel på när argumenten tar slut och man istället går direkt på och smutskastning och dessutom är anonym trots att man försöker leta reda på andras identiteter som med all rätta är och ska förbli anonyma.
Vissa får alltså men andra inte?? Någon som kan förklara den ekvationen?

Varför?

Jakten på skeptikers identiteter började inte med detta. Historian är lång och det spelar INGEN roll hur Peratt och Sassersson försöker rättfärdiga sitt beteende. Patetiskt och elakt! Det finns en vilja att skrämmas och trycka till.

Så här tänker mannen bakom företaget (rödmarkerat extra intressant):

Rykteshantering optimerar nätsökningen och ger god PR

Har du eller ditt företag blivit utsatt för negativ ryktesspridning på internet och behöver hjälp att ta dig ur situationen? Torbjörn Sassersson löser både problemet och hjälper till med konkreta tips för hur du ska agera för att komma tillrätta med situationen.

– Ofta är det till exempel företagsledare som har fått dåligt rykte på webben genom att press och media har skrivit negativt om dem. Jag producerar då innehåll som är korrekt, neutralt och intressant om personen och sökoptimerar det för att det ska hamna högt upp på Google när någon söker på personen, förklarar Torbjörn Sassersson som driver företaget Sasser Media Lab och nättidningen NewsVoice.se.

Det kallas rykteshantering på webben och handlar om att lyfta fram sanningen och visa det rätta, något som inte alltid är lätt att veta. Torbjörn måste därför själv avväga varje situation och välja varje uppdrag med omsorg.
– Visst finns det skurkar som har gjort sig förtjänta av ett dåligt rykte, men hittills har jag inte stött på någon. Dessutom kan en person ha sonat sitt brott och då kanske borde få en ny chans, säger Torbjörn.

Han har själv drabbats av negativ ryktesspridning och vet hur viktigt det är att få hjälp. Han poängterar det viktiga för alla som har en position där de drabbas att vara närvarande på internet. Skaffa en blogg döpt efter ditt personnamn och skapa olika sociala konton som kan användas för att bemöta skadliga skriverier.
– De behöver inte uppdateras hela tiden, det viktiga är att de finns innan något händer och står i ditt namn som visar att det är rätt person, tipsar Torbjörn som förutom kunskaperna i sökmotoroptimering även har en fördel i att han är journalist och webbredaktör och därmed kan erbjuda flera typer av IT-tjänster på webben.
– Många arbetar med aningen eller, men för att nå bästa resultat krävs att man arbetar med alltihop. Där har jag mycket att erbjuda.

Sasser Media Lab AB:

VERKSAMHET / ÄNDAMÅL:
Bolaget skall bedriva webbutveckling och leverera text och bildmässigt innehåll till webbplatser samt övriga datakonsulttjänster och därmed förenlig verksamhet.
Källa: http://www.allabolag.se/5565572061/verksamhet

Fine, det låter ju helt ok men så visar det sig att företaget registrerat sig på en ny domän genom Loopia med en .NU adress. En ny nidblogg om än lite avskalad men samma person ”Den före detta ”falske” Gesus Pettersson som efter bannor tog namnet Gesus Andersson. Jaaa, det är ju inte alls lika uppenbart längre vad syftet är…?!?

Mot reglerna bröt ju mer än en sak i alla fall så skitsamma vilken som vägde tyngst. Tji fick den/det som låg bakom den.
Men, hur tänkte Sasser Media Lab AB nu då? Ställer sig ett seriöst företag bakom något sådant här? Är det ett försök att skrämma bort oliktänkande, förhindra yttrandefriheten eller har det någon underlig koppling till att han (Torbjörn) arbetar med rykteshantering eller var det ryktesdestruktion?

Har inte sett att min identitet är efterfrågad där (var iaf tidigare) men så har ju Sassersson själv uttryckligen sagt att han inte läser min blogg (länge). Det skrev han redan innan den första nidbloggen ploppade upp i cyberrymden. Efter att han, ordinarie ledamot, Torbjörn Sassersson  i Sasser Media och dessutom vice ordförande i föreningen Humanism och Kunskap samt redaktör på nättidningen News voice , fick möjlighet att en gång för alla helt oredigerat få besvara de frågor som han misstänkte att Gesusbloggen ( den äkta ) hade. Han blev tvärtyst, alltiallo-mannen alltså.

Var nidbloggen en hämdaktion? Ren gissning.
Stod Sassersson bakom den tidigare nidbloggaren och tog honom under sina vingar?
Hur moraliskt är det? Vad signalerar det om företaget som domänen står registrerad på?

Då nidbloggen inte fick riktigt den rätta uppmärksamheten och då skeptiker snarare var ganska tysta om den för att inte ge den någon oförtjänt reklam så stängdes av bloggen av, gick upp i rök *poff*. Inte p.g.a skeptikerna utan för innehållet såklart.

Det tog inte många dagar så fanns en ny nidblogg på plats under domänen .NU.
Var det där Sasser gjorde en liten tabbe? Inte kan den varit medveten? Så dum skulle inte ens jag kunna vara och det säger en hel del *döh*.

Ett strategiskt fel i sin kamp om att ”utrota” oliktänkande genom skrämselteknik? Det som hände nu var att folk (plural) givetvis ville veta vem som låg bakom bloggen och vad får man då för svar?

Maila: abuse@loopia.se och fråga vem som står bakom gesusbloggen som slutar på .nu domänen (skriv ihop länken själva, jag ger inte skiten någon inlänk).
Förmodligen får ni  det här svaret:

The Registrant(owner) listed for gesusbloggen.nu is:
Sasser Media Lab AB.
Located: Stockholm 116 45 SE

Regards,
.NU Domain Ltd
Customer Support

Thank you for choosing .NU

Jag undrar härmed: Företagaren Torbjörn Sassersson. Hur i h-vete tänker du nu?
Vill du ha dålig reklam för ditt företag?
Räcker det inte med att folk sammanfattar dina lögner och ditt fulspel?
Du förstör ju så in i vassen för dig själv. Trodde faktiskt du var smartare än så. Viss besvikelse här från lilla spöket.
Lockelsen att följa alla tokigheter blir mindre när man inser att det inte bara verkar tokigt utan grundar i ren ”tokenskap”.
Är det ens friskt eller ens normalt att med sitt företags namn ställa sig bakom något sådant här? VEM vill köpa dina tjänster i fortsättningen nu när det här är allmänt känt och fritt för alla att ta reda på?
Det här kan du inte vara stolt över?

Eller, var det så att man inte trodde att det skulle gå att få reda på vem som ägde domänen? Så var det förr men inte nu. eller .NU
Så tokigt det kan bli men jag är förvånad att det hållts tyst om det så pass länge ändå. Skeptiker går inte ut med nyheter innan de har hänt (som vissa andra jag inte nämner vid namn men vars namn ofta dyker upp i samband med denna mannen) och ibland suger de (skeptikerna) på karamellen ett tag eftersom man då kommer åt det där innersta där det smakar lite extra gott. Det här karamellen var rakt igenom besk och sur för att inte kalla den äckligt bitter.

Det visade sig dessutom att personen bakom nidbloggen aktivt kontaktat personer som den/det trott varit intresserade men faktiskt hade moral nog att säga nej trots att det var paranormalister. Så dra alla över en kam ska man aldrig göra.

Det var min rapportering angående Nidbloggaren som jag inte tänker länka till. No,no och KOMMENTERA INTE på sidan om ni hittar den. Där modereras kommentarerna och lita inte på att det du skriver publiceras alls eller möjligen med en viss förvrängning för att tjäna syftet. Så funkar Företagaren och News voice redaktören Torbjörn Sassersson. Om inte finns det en baktanke. Var så säkra.

Sasser Media Lab AB äger nidbloggarens domän!

Det här är inte näthat. Det är sanning!
Nidbloggarens agerande tillför inget i debatten, förändrar inget mer än att den bild man redan har blir stärkt.
Ännu ett ”pipa-iväg-beteende” och INTE svara på frågorna. Klassiskt vid det här laget. Gå till personangrepp när man inte kan diskutera sak. Då startar man nidbloggar och den här är inte den förste som kan förknippas med det lilla ”gäng” som gapar högst.
Sassersson var nog på många skeptikers läppar. Alltså företagaren Sasserson bakom Sasser Media Lab AB.

Tänk att sanningen kommer alltid fram så småningom 🙂 Tänk vad intuitionen kan vara användbar även om den inte är det minsta paranormal!

P.s

Jag hade reklamerat om jag köpt en vara eller tjänst som kunde förknippas med något ohederligt.  Stod det så i avtalet?
Vad det vad du betalade för? Inte?

Här kommer en länk med lite tips och råd: http://www.konsumentverket.se/lagar–regler/lagar/konsumenttjanstlagen/

Läs fler artiklar om Sassersson och nidbloggen

Är Torbjörn Sassersson en systematisk nätmobbare?

Torbjörn Sassersson – Det var alltså du ändå! 

”Paranormalist” jagar skeptikers identiteter


Att debatten inte är hederlig från en handfull (kanske fler än så) paranormalister är välkänt vid det här laget. De som ännu inte greppet detta se tidigare inlägg, orkar inte ens länka just nu och jag tänker inte ge den sjuka personen i fråga något gratislänk.

Exakt av just den anledningen (att man jagar identiteter för att kunna sätta dit och sprida lögner) valde jag att starta den här bloggen anonymt. Inte för att jag inte kan stå för mina ord utan för att undvika att bli sammankopplad med fega människors lögner.
Att vara anonym har man dessutom rätt till och vad förtal är verkar många ha fått om bakfoten. Jag hade alltså förutsett detta och i skrivande stund är bland annat min identitet efterfrågad och jag skiter faktiskt fullständigt i vem som står bakom. Det är själva grejen att människor inte kan debattera utan att anklaga och göra personangrepp och vilja ”skrämmas” genom att bland annat kontakta arbetsgivare. Det är uppenbart att en del lider av svåra läsförståelseproblem och det är inte särskilt förvånande.

Konfirmeringsbias är det som paranormalisterna är bäst på och jag tror att somliga är så hårt drabbade av detta omedvetna ”feltänk” att det inte spelar någon roll hur många gånger man upprepar det. De vrider och vänder på orden tills det passar dem precis som de vrider och vänder på upplevelser för att de ska kunna göra kopplingar till det paranormala.

Kan te sig helt overkligt för den som är lite mer ”klartänkt” hur man kan bete sig så som vuxen men det är egentligen inte konstigt alls. Vad som däremot är konstigt är att vissa individer vägrar tro att de är mänskliga och att vi lurar oss själva både medvetet och omedvetet. Fast det  är klart, tror man att ”Det okända” på Tv är en korrekt återspegling av vad som i verkligheten skett så kan man nog tro på vad som helst. De kanske hör ljudeffekter i huvudet och deras liv kanske är klippt och redigerat också?

Konfirmeringsbias är en tendens i mänskligt beteende, att omedvetet vara selektivt uppmärksam på sådan information som bekräftar våra egna uppfattningar. Konfirmeringsbias är en typ av kognitiv bias. (Wikipedia)

Selektivt, tänk på ett barn som man ber bädda sin säng eller slänga smutskläderna i tvättkorgen. De tycks inte riktigt höra men prasslar man med lite godispapper så kan de höra det på flera kilometers avstånd. De väljer alltså vad de vill höra. Så funkar det även när man tror på något och vill tro.

Min arbetsgivare skulle inte bry sig om vad jag gör på min lediga tid och det kan jag säga säkert utan tvivel men det är en principsak och jag skulle inte accepterad att bli behandlad så! Tycker man att jag farit med osanningar eller kränkt någon, förtalat någon så är man välkommen hit och nej, jag har inte gjort det däremot använt mig av citat och saker folk faktiskt har gjort och som går att bevisa.
Jag har bland annat erbjudit Torbjörn Sassersson att jag kan göra ändringar i min text men han återkom aldrig och har deklarerat att han inte ens läser min blogg (längre, skönt för honom).

Det finns inga dolda hot här men jag är Pheme och jag har tidigare sagt:

Att Pheme är Pheme beror på att det finns människor som inte tycker att man ska få ha de åsikterna man har. Pheme är och kommer att förbli ett litet anonymt ”spöke” och det får man respektera för den rätten har man. Ljus och kärlek brukar somliga säga, kanske dags att börja tillämpa det då.
https://phemeblog.wordpress.com/about/

Du som ligger bakom detta kan få lite hjälp på vägen och bespara dig onödigt arbete!

Du kommer inte att hitta min IP-adress någon stans hur mycket du än letar! Jag är inte helt dum i huvudet. Skulle jag vara anonym och sprida mitt IP hur som helst? Jag kommenterar inte ens på paranormalisternas sidor.
Det finns heller inget annat sätt att få reda på det. Men för de ohederliga spelar det ingen roll. Man kan ju ta en helt oskyldig person och hänga ut. Det är inte så noga för er eller hur? Jag hoppas personen i fråga blåser brallorna av er! Att dra en oskyldig människa i smutsen är verkligen INTE ok. Det finns ord för sånt men med arslet fullt av konfirmeringsbias kanske det är för svårt att greppa..

Ynkryggar!
Vill DU veta vem jag är så kan du få det. Om du kan motivera på vilket sätt det skulle förändra något eller på vilket sätt du skulle ha glädje av att veta vem jag är. Se ”Kontakt-fliken” längst upp på bloggen.

Hittills har jag bara fått kontakt med skeptiker den vägen. Naturligtvis kommer jag inte att svara dig från mitt ordinarie ip-nummer så tänk inte ens tanken nu. I en värld där det bara finns hederliga människor hade man utan vidare kunnat blogga med sitt namn i headern. Vi är inte riktigt där ännu men jag väntar..

 

Rent mjöl i påsen?


För den som undrar hur det egentligen ligger till.
Om Torbjörn Sassersson och Börje Peratt har rent mjöl i påsen?

Poppa lite popcorn och skapa dig en egen uppfattning!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Torbjörn Sassersson – jag hatar inte dig


Motorsågsmassakern! Ruskigt bra!
Man undrar lite var Torbjörn Sassersson tog vägen? Han var betydligt ivrigare  att kommentera inlägget före: Torbjörn Sassersson TV-mediumkarriären.
Tja, vad ska man säga? Vi ”ohederliga anonyma bloggare” har våra ljusa stunder (ryggdunk till Gesus). Somliga skiter i skåpet och somliga visar vart det ska stå.
Jag ser fram emot hur Sassersson ska förklara bort detta. Omöjligt! Kanske dags att ta ansvar för sitt agerande?

Gesusbloggen

Varför skulle jag göra det, och var får du det ifrån? Jag inte ens ”näthatar” dig ju!

Jag hatar nog inte någon, när jag tänker efter. MEN, bland det värsta jag vet är falska och fega människor som inte vågar stå för vad dom håller på med!

Jag svarar/bemöter dig, Torbjörn, såhär i ett inlägg istället för i kommentarerna på förra eftersom det ju blir en del, och jag tycker det försvinner i ”bruset” där annars. Det blir ju då också ett perfekt tillfälle för dig att här nu som du säger dig vilja ”reda ut missuppfattningar”. Vilka dom nu ska vara..?

Till att börja med, du anklagar mig som vanligt för, och påstår, en massa olika saker. Bara här i dina kommentarer t.ex, näthat, angrepp, attacker, systematisk ryktesdestruktion, hoppa på osv. Kan du inte visa upp var, när och hur jag gör detta, DET hade varit intressant…

Visa originalinlägg 1 989 fler ord

Torbjörn Sassersson vårstädar


Ingen trodde väl att man kan sopa in smutsen i hörnen utan att någon märker det?

Den 29 April skrev jag det här inlägget med den mindre tydliga rubriken: Hur började det här Jä’**a ensida kriget egentligen?

Jag har inte jobbat så hårt med sökoptimeringen med andra ord eftersom någon tycks vilja fara fram med dammvippan ganska snabbt om det dyker upp någon smuts på Google. Man kan ju inte starta en ny blogg för att maskera varje mindre smickrande länk som sprids om en? Eller?

Mitt inlägg handlade kortfattat om att det finns mindre ärliga människor som backar upp charlatanerna och gör allt för att bekämpa skepticismen.

Ja ja, nu är det tid för att ta fram den stora lövkrattan och gud vet vad den kan råka ta med sig…

vårstädning

Nämen titta!

Torbjörn Sassersson fick för sig att städa bort delar ur det jag länkat till som var ett riktigt praktexempel på hur Sassersson beter sig (ohederligt).

Clas Svahn (Ufologen) var på bra humör (eller orkade inte tjafsa emot antagligen) och städade lite i sin bloggartikel från 30 December 2011 (det är 2013 nu) på Sasserssons begäran. Jag kan aldrig tänka mig att Torbjörns önskan endast var att få bort någon enstaka rad? Alltså ett ganska misslyckad städning men det är lite svårt att motivera någon att ta bort något som är sant.

VILKET SAMMANTRÄFFANDE!
Att Sassersson ville snygga till den just nu när jag, VOF’s-forum samt Skepticism iFokus länkat till den mindre smickrande artikeln: Sassersson och sanningen. Ja säkert fler än så. Man kan ju tycka att det är liiite konstigt att den blev så viktig just nu?

Clas Svahn skriver följande: 

Sist i nattens timma så har jag mejlat med Torbjörn Sassersson som en gång i tiden drev Soul Travel, en sajt som ägnade mycket av sin bandbredd åt att kasta skit på UFO-Sverige. Men Torbjörn valde till sist att stänga den och det uppskattade vi ju. Någon ursäkt för att han upplät och publicerade rena påhopp och felaktigheter har vi dock aldrig fått och kommer heller inte att få har jag fått veta i någras mejl de senaste veckorna. Däremot ville han att jag skulle ta bort ett par rader som han uppfattade som felaktiga i en gammal blogg jag skrivit. Och i kväll bestämde jag mig för att göra det även om våra minnesbilder här skiljer sig åt. Ni kan se bloggen här.

Jag ändrar inte gärna i gamla blogginlägg eftersom jag anser det vara historierevisionistiskt. Ska man rätta får man göra det i senare bloggar. Rena faktafel, och det är det som vi har diskuterat den här gången, kan man dock rätta och eftersom jag inte har tid att leta efter de uppgifter som jag vill minnas skulle styrka det jag skrev så tar jag istället bort det och skriver om. Har jag haft fel så ber jag givetvis Torbjörn så mycket om ursäkt för det.
Källa: http://www.ufo.se/blogg/23154

Jag skulle kunna säga neeeeeej min ”källa” och gråta en skvätt men det är ju bara för roligt det här. Undra om han trodde att Svahn bara skulle radera texten och inte skriva något om det? Att ingen skulle få veta?

I fotnoten på den vårstädade artikeln står det nu:
Denna bloggs inledning är ändrad efter begäran av Torbjörn Sassersson och omskriven av mig själv den 6 maj 2013.

Det enda som hade varit tråkigt om det försvunnit är att varningen för Sassersson. Den som lyder:

”Varning för Sassersson med andra ord. Hans agenda är inte vad den synes vara och hans längtan efter att bli journalist lär nog stanna vid just detta.”

Det hade varit synd? Fast samtidigt skönt för Torbjörn som verkar vilja byta bana, tvätta bort gamla stämplar och börja bli ärlig och hederlig *öhum*

Edit. Ändringen i texten är i början av Clas artikel och av mindre betydelse. Ganska onödig till och med. Själv lyckades jag trolla bort (genom klipp- och klistrafunktionen) den viktigaste, här ovan fetmarkerade texten. Lite woo-woo-aktigt gjort av mig faktiskt men har pillat till orden så att texten ändå har anledning att stå kvar fetad utan att skämmas för sig 😉

Hyckleri som substitut för råg i ryggen


Har nämnt tidigare att jag försöker bena ut och förstå varför paranormalisterna skriker näthat, trakasserier, förföljelser osv.
Jag menar inte de uppenbara skälen, att de känner sig ifrågasatta, känner sig förföljda (lätt paranoida) för att de misstänker att en skeptiker när som helst kan boka en tid hos dem (vilket säkert händer ibland). Att man får inte babbla sitt hittepå ifred på öppna forum eftersom det finns de som faktiskt vill VETA och få förklarat för sig hur det är möjligt.
Det måste ju kännas obehagligt om man inte har några svar helt klart.

Men det är inte det jag letar efter alltså utan..

När det slår om i skallen och hyckleriet blir ledmotivet till komedin

ljuga

Det var något som triggade igång allt det här och satte ord på det.
Det är skillnad på att känna sig hatad och vara hatad. Det tror jag alla kan hålla med om.

Att känna att någon petar på en, är ute efter att provocera är inte samma sak som att personen verkligen gör det just riktat till den personen.

Är man osäker och inte så övertygad som man vill om sin tro så känner man naturligtvis alla dessa känslor men då har man nog ganska små referensramar och inte riktigt vet vad hat och mobbing är.

Jag kan också känna obehag när någon som inte tycker som jag tjatar och kräver att jag ska förklara mig om jag inte kan det. Men det är min upplevelse/känsla baserad på min egen osäkerhet.

Personen ifråga vill veta och OM jag hävdar något helt osannolikt som jag inte kan bevisa, då skulle jag nog dra mig undan och inte ge mig in i diskussioner. Där skiljer jag mig och paranormalisterna åt (förutom på en massa andra sätt).

Många blir ettriga och övergår till personangrepp, börjar göra egna tolkningar av det som sagts osv.
Det är ett kapitel i sig bara det, varför man väljer att göra så men något är det som händer i huvudet på den/dom/det och helt plötsligt så uppstår en märklig situation där hyckleriet tar överhand.

Man tillskriver andra de egenskaper man själv har. Underbart kreativt!

Säkerligen finns det en och annan otrevlig människa i båda lägren. Jag har stött på sk. skeptiker som jag personligen inte gillat så värst grundat på det jag läst men jag har stött på betydligt fler som står på den paranormala sidan som inte bara varit dumma utan rent av elaka i sitt bemötande med oliktänkande. Riktiga skitstövlar fast med påmålad gloria ovanför huvudet.

Hur som helst, näthatet var det

Vem får för sig att kalla en fråga för näthat?
Vem får för sig att kalla en upprepning av frågan för trakasserier?
På ett öppet forum dessutom där alla har rätt att undra och inte bara tvingas lyssna på helt ologiska, omöjliga och obevisade påståenden?

Vem får för sig att medvetet utsätta någon person för en form av kräkning, alltså kliva in i den personliga sfären och börjar ljuga, förtala, hota, kontakta arbetsgivare osv? För att sedan skrika Voffare, näthatare, trasserier när det pratas högt om det som skett?
Svårt att stå för det man gjort antar jag. Så j**la fegt och lågt!

I mitt sökande (där jag hittat enormt mycket intressant) fastnade jag för denna länk. Meningen är att man ska läsa kommentarerna och helst följa länkarna också.

Se det som en uppvärmning!

http://jessicaschedvin.wordpress.com/2012/04/14/vad-ar-humanism-och-kunskap/

De som redan nu vet att de kommer slå händerna för öronen och sjunga lalala för att sedan skriva en spydig kommentar och visa att hen varken läst eller försökt sätta sig in i det. Gå HIT istället.

Jag tror att bara denna lilla länk säger väldigt mycket om bakgrunden. Finns mycket mer att tillägga men som en lite uppvärmning.

never started

Torbjörn Sassersson: Vår tids ”resenär”


Kan man resa ur sin egen kropp? Varför är det inte bevisat vetenskapligt, dvs under kontrollerade former?

Torbjörn Sassersson har svaren. Universiteten i västvärlden är livrädda för att vi inte ska kunna ha några hemligheter för varandra. Bankerna skulle rånas på pengar, sekretessen skulle brytas och därmed skulle vartenda säkerhetssystem i hela världen raseras. Dessutom är det ändå inte möjligt att ta till sig möjligheten att människan kan ha en ”dubbelnatur”. Det skulle ju bevisa att vetenskapsmännen haft fel!

Tänk dig att med viljan och tanken kunna resa precis vart du ville. Man skulle inte behöva gå på mötet på arbetsplatsen utan bekvämt sitta kvar hemma i favoritfotöljen. Ville du hälsa på lilla mamsen skulle du inte ens behöva sätta dig i bilen och tänkt dig att svepa över en söderhavsö, känna doften av saltvatten och sand mitt i råkalla svenska vintern.

astralresa

Det här är en häpnadsväckande berättelse som dessutom bevisar hur lite vi idag kan lita på vetenskapen. Det handlar inte om att det inte går utan att man inte vill bevisa något! Mitt i en livskris fick den i skeptikersammanhang megakända astralresenären och konspirationsteoretikern Torbjörn Olof Sasser Sassersson en uppenbarelse som kom att förändra hans liv….

Torbjörn berättar

Den första gången jag var med om det här var när jag satt på jobbet på ett möte. Jag kände att det fanns en stark energi, jag kan bara beskriva det på det sättet.

sassersson


Torbjörn
Sassersson

När jag slöt ögonen förflyttades jag till en helt annan plats och jag blev hängande i ett rum ovanför min före detta flickvän. Hon låg och vilade i en säng. När jag hängde där så tänkte jag att det bara var en sak jag ville göra och det var att jag ville visa att jag tycker om henne. Så jag gjorde det, så jag kysste henne på pannan och sen åkte jag tillbaks till kroppen och jag tänkte att det här var ju konstigt. Vilken grej liksom.

Så gick jag tillbaks till min arbetsplats och då ringde hon och sa att hon hade sett mig hängandes i taket. Sen sa hon att jag hade böjt mig ner och kysst henne på pannan och då klick, jag har fattat det här nu.

Unviversiteten i västvärlden är livrädda för den här typen av forskning!

Man är rädda av konsekvenserna att bevisa vetenskapligt att vi kan gå ur kroppen och att vi har nån form av ickefysisk natur. Alltså vi har en dubbelnatur helt enkelt.

Om vi bevisar det så visar det att forskarna har fel alltså!

Andra konsekvenser som uppstår är naturligtvis, vad innebär det här i samhället? Vad innebär det för bankväsendet vad innebär det när det gäller sekretess. Om alla människor när som helst kan transportera sig själva vart dom vill, hur ska vi då kunna ha hemligheter för varandra?

Man styr med viljan man styr med tanken. Man får vad man ber om så om man hamnar i ett utomkroppsligt tillstånd så kan man där vilja sig till det ställe man vill komma till.

Alltså det är svårt att vetenskapligt bevisa att sånt här INTE fungerar, det är praktiskt taget omöjligt!

Man kan bara bevisa ATT det fungerar……. om det gör det!

Källa: http://www.youtube.com/watch?v=pdSi2F2P-Lg Uppladdat av Torbjörn Sassersson själv.

Slutsats

För det första anser sig Torbjörn redan ha bevisat detta, att det fungerar, så jag rekommenderar alla som har frågor att kontakta honom direkt då jag inte har en aning om vad för slags genomslag det här har fått i världen. Jag kan bara säga att jag inte haft några astrala besökare i mitt hem.

Det enda jag känner till är de ”utanförkroppen-upplevelser” man kan få på naturlig väg. Lucida drömmar vilket är ett fenomen som uppstår då man drömmer fast man är medveten att man drömmer och därmed kan styra dem och utforska sin egen fantasi. Jag har egen lång erfarenhet av det. Förmodligen längre än Sassersson och det uppstod inte i en livskris för min del.

Sannolikt skulle Torbjörn trots att han anser sig ha bevisat detta hävda att vetenskapen inte godkänt det för att de inte vill göra det. Ett kontrollerat test ställde dock till det för honom. Konspiratinsterori på hög nivå? Dra era egna slutsatser.Vi kanske kan ta en ”astraldejt” jag och ”Sasser” vid något tillfälle, jag kan dock inte lova att vi kommer att vara där samtidigt eller ens på samma plats. Platsen måste finnas i min fantasi sedan tidigare.

Ni kan själva se både de så kallade lyckade och misslyckade testen på youtube!